Celà fait 1 an 1/2 que je'ai acheté, et je commence à l'utiliser effectivement seulement maintenant (mais en l'ayant testé quand même sérieusement, et notamment avant de l'acheter).
Je l'utilise en fait avec un bouzouki (instrument à cordes doubles de la famille des mandolines, mais plus gros
et comme on ne trouve pas d'instrument MIDI sur le marché, celà m'a pris quasiment 2 ans pour trouver une solution, en l'occurrence un luthier français qui a été capable de me le faire.
Il s'agit pour le moment d'un commentaire général
J'avais testé d'abord sur mes instrument acoustique(guitare et bouzouki) avec le micro Yamaha G1D ;
Je l'utilise vraiment depuis peu, attendant un bouzouki Midi en fabrication (luthier obligatoire puisqu'il n'y en a pas sur le marché).
J'avais auparavant acheté d'occasion un G50 Yamaha, puis un GI10 Roland ; et en fait, je n'avais pas été convaincu, le temps de latence étant, pour mon utilisation, beaucoup trop long.
Ma grosse surprise avec l'AX100 mk2 a été le temps de latence pour lequel il n'y a pas photo !
Les possibilités de split sont aussi impressionnantes, mais je n'ai pas vraiment testé pour le moment, les autres convertisseurs que j'ai m'ayant jusqu'à présent découragé de m'aventurer dans le domaine Midi. Je n'ai pas non plus d'expérience des derniers produits de la concurrence, qui ont peut-être fait des progrès depuis. Néanmoins, les quelques avis et notamment celui du luthier qui a fait mon bouzouki et à qui j'avais laissé l'AX confirment mon impression.


Le prix est conséquent, mais tout à fait justifié à mon avis

A suivre donc - je complèterai à l'occasion quand j'aurai plus expérimenté la bête :-)
Un détour par le test me paraît indiqué ;-)
http://convertisseur-audio-midi.terratec-producer.audiofanzine.com/produits/tests/index,page,2,idproduit,60425,mao,axon_ax_100.html

J'en utilise une paire depuis un an environs, uniquement en convertisseur de sample rate. Je n'ai meme jamais testé les convertisseurs A/N & N/A (j'ai une fireface, faut pas tout mélanger non plus) et pour cette utilisation, c'est une bonne machine, rien à redire.
Complete au niveau connectique, fiable, simplissime d'utilisation, faible latence, et ma fois de bonne présentation pour le prix.
Je ne sais pas si c'est fabriqué en Chine, en Inde ou dans une grotte au fin fond du Pakistan mais les prix de cette marque m'impressionnent toujours. C'est meme pas dit qu'en DIY ca soit moins cher lol !
Bref c'est un bon achat pour cette utilisation !

Utilisé depuis plusieurs mois. Bon ben, c'est sympa sur les son types Nappes Synthé mais alors dur pour les sons plus secs types piano . Il faut jouer vraiment très ( très ) propre pour ne pas déclencher des notes fantomes !

+
Préamplis haut-de-gamme (rapport signal sur bruit impressionnant, transparence idem !).
Convertisseurs A/D dignes d'Apogee.
Option FireWire/USB.
Rapport qualité/prix excellent.
Tolérance large dans la tension d'entrée, permettant d'alimenter la bête avec une batterie faite maison.
 
-
Ergonomie bof bof, portativité bof bof bof bof (contredit un peu l'idée de l'alimenter par batterie).
Gros doute sur la solidité.
 
Dommage qu'ils l'aient retiré de la vente, c'était une vraie affaire (et le Duet n'est pas à la hauteur, surtout parce qu'il ne vise pas la même efficacité et le même public) ! Je referais ce choix sans la moindre petite hésitation !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 1 an.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le manuel pourrait être plus clair...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon, je pense que c'est l'outil le moins chère pour faire ce type de conversion et c'est ma motivation première... je pense qu'il ne dénature pas beaucoup le son et y reste assez fidèle.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui.

Après avoir essayé le GI 20 de Roland, toujours avec une basse, il n'y a pas de comparaison :
L'AX100 est beaucoup plus performant et permet donc de piloter en live un expandeur avec une basse.
Pour l'instant (2 mois d'utilisation) je suis satisfait à 100%
A suivre...

-Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Matériel en prêt

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus:
Le produit à l'air bien foutu, pratique d'usage

-le moins?
Son typé 24/192 avec mise en avant d'une partie du spectre, inutilisable

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Produit qui a l'air pas cher, bluffant. Qualité sonore décevante.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Désolé, je garde mon convertisseur actuel

J'ai eu ce convertisseur en prêt quelques semaines et j'étais très content de le rendre....très très content ! Ce convertisseur aimerait jouer dans la cour des grands mais reste désespéremment un produit bas de gamme orienté homestudiste fauché. La dynamique est plus que limite (en plus le soft clipper intégré est très mauvais et pas du tout transparent), la linéarité de réponse en fréquences est une utopie (elle varie selon l'intensité du signal...je ne vous raconte pas les transitoires !) et le rapport signal sur bruit mesuré par le constructeur est à la limite du mensonge éhonté.
Je ne le recommande qu'à ceux et celles qui cumulent les cractéristiques suivantes :
- pas de sous
- pas d'oreilles
- besoin de remplir un espace de rack