
Si les micros et les enceintes/casques se chargent respectivement des conversions Acoustique > Analogique et Analogique > Acoustique, c'est à des convertisseurs dédiés qu'on recourt pour numériser un signal ou le transformer en données MIDI. On distingue ainsi 5 types de convertisseur : Analogique vers Numérique, Numérique vers Analogique, Analogique vers Numérique + Numérique vers Analogique, Numérique vers Numérique et Analogique vers MIDI.
- Raccourcis : Convertisseurs
Lynx Studio Technology LT-FW LSlot FireWire interface for Aurora converters
Par xprod le 20/03/2008 à 03:33
Par xprod le 20/03/2008 à 03:33
Voir tous les avis
J'ai une Aurora 16 depuis quelque mois et je travail avec Nuendo 4. J'ai d'abord pris la direction d'une carte LTFW. J'ai eu des problèmes de conflit avec une autre connection Firewire (Safire Focusrite). J'ai dû formater Ouf! Par la suite j'ai placé une carte RME AES/EBU mais la compatibilité est précaire. Bref, je la change pour une Lynx AES16E-50 (pas encore disponible) Cette carte permet d'après la compagnie de pouvoir augmenter jusqu'à 64 pistes d'entrées simultannées.
En attendant cette petite merveille (je l'espère) je suis retourné en firewire. Jusqu'à maintenant, tout vas bien à l'exeption qu'à l'occasion après une période d'innactivitée, le pilote décroche et il faut redémarrer la Aurora.
En attendant cette petite merveille (je l'espère) je suis retourné en firewire. Jusqu'à maintenant, tout vas bien à l'exeption qu'à l'occasion après une période d'innactivitée, le pilote décroche et il faut redémarrer la Aurora.
En fait, cette carte est bonne si vous devez travailler dans divers contexte avec plus d'un ordi. Mais si vous prévoyer vous installer de façon permanante et si vous rechercher la stabilité dans le clocking, pensez d'avantage au AES/EBU voir AES16 ou AES16e
Soundscape IO896
Par Viguier le 11/03/2008 à 12:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Viguier le 11/03/2008 à 12:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Cacractéristiques techniques ( source : www.sydec.be ) :
- Connection à un Soundscape 32, Soundscape 16, à une Mixtreme 192 ou à une iBox (Mixpander Power Pak) via TDIF ( câble assez long )
- 8 canaux d'entrée et sortie analogique normalisée jusqu'à 96kHz avec conversion Apogee, option Soft Limiting et affichage du niveau sur le panneau avant. Ces entrées et ces sorties nécessitent l'achat de câbles de faisceaux DB25/Jack ou DB25/XLR au format DB25 ProTools.
- 8 canaux d'entrée et de sortie AES/EBU jusqu'à 96kHz
- 8 canaux d'entrée et de sortie ADAT jusqu'à 48kHz
- Entrée/Sortie WordClock
- Connection à un Soundscape 32, Soundscape 16, à une Mixtreme 192 ou à une iBox (Mixpander Power Pak) via TDIF ( câble assez long )
- 8 canaux d'entrée et sortie analogique normalisée jusqu'à 96kHz avec conversion Apogee, option Soft Limiting et affichage du niveau sur le panneau avant. Ces entrées et ces sorties nécessitent l'achat de câbles de faisceaux DB25/Jack ou DB25/XLR au format DB25 ProTools.
- 8 canaux d'entrée et de sortie AES/EBU jusqu'à 96kHz
- 8 canaux d'entrée et de sortie ADAT jusqu'à 48kHz
- Entrée/Sortie WordClock
J'en ai trois, depuis une semaine maintenant.
Ces convertisseurs ont été co-développés par Apogee et Sydec ( marque appatenant maintenant à SSL, ce qui ne laisse présager que du bon pour l'avenir de la marque ).
La dynamique du son est assez exceptionnelle, c'est le son qui rentre qui en ressort, simplement.
J'ai longtemps eu des enregistreurs numériques Roland VS1680, et c'était sensiblement plus coloré, moins neutre comme convertissuer, mais bon, c'est pas vraiment comparable, surtout niveau budget
))
***EDIT DU 11/03/2008***
Bon, j'enregistre tout par mes 3 convertisseurs ( les 3 identiques ), et chaque répet se fait aussi à travers ces convertisseurs.
Vraiment rien à redire, j'ai investi il n'y a pas très longtemps dans un double préamp GTQ2, très très typé Neve 1073, et le son final est à tomber par terre...
Je veux vraiment insister sur la qualité de la dynamique lors de la conversion AN mais aussi NA !!!
Dommage que la marque ait arrêté la production des I/O896, depuis qu'ils sont "SSL" en fait.. Au prix où je les ai payés neufs ( 500 Euros pièce ) c'est vraiment CADEAU, j'aime !!
Je referai ce choix les yeux fermés !!!
Ces convertisseurs ont été co-développés par Apogee et Sydec ( marque appatenant maintenant à SSL, ce qui ne laisse présager que du bon pour l'avenir de la marque ).
La dynamique du son est assez exceptionnelle, c'est le son qui rentre qui en ressort, simplement.
J'ai longtemps eu des enregistreurs numériques Roland VS1680, et c'était sensiblement plus coloré, moins neutre comme convertissuer, mais bon, c'est pas vraiment comparable, surtout niveau budget
***EDIT DU 11/03/2008***
Bon, j'enregistre tout par mes 3 convertisseurs ( les 3 identiques ), et chaque répet se fait aussi à travers ces convertisseurs.
Vraiment rien à redire, j'ai investi il n'y a pas très longtemps dans un double préamp GTQ2, très très typé Neve 1073, et le son final est à tomber par terre...
Je veux vraiment insister sur la qualité de la dynamique lors de la conversion AN mais aussi NA !!!
Dommage que la marque ait arrêté la production des I/O896, depuis qu'ils sont "SSL" en fait.. Au prix où je les ai payés neufs ( 500 Euros pièce ) c'est vraiment CADEAU, j'aime !!
Je referai ce choix les yeux fermés !!!
Sonifex RB-ADDA
Par Doyeuxyvan le 08/03/2008 à 18:00 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Doyeuxyvan le 08/03/2008 à 18:00 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Convertisseur audio simultanément Analogique-Numérique et Numérique-Analogique Classe A 24 bits 96 Khz. L'avantage personnel revient à la possibilité de choisir un mode 16 bits 44,1 Khz de grande qualité avec un dithering automatique. Beaucoup de convertisseurs moyen de gamme n'ont plus cette possibilité à mon grand regret. Fréquences de 32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz ou 96kHz en 16, 20 ou 24 bits.
Entrées Stéreo analogiques au choix switchables XLR symétriques ou RCA asymétriques avec la possibilité de travailler avec des sensibilités allant de -10 dBv jusqu'à des niveaux bien supérieurs au niveau ligne de studio +4 dBu. ( Ne pas oublier que ce rack professionnel ne se destine pas qu'au studio musicaux ). Il est utile et minutieux de bien régler les deux voies entrées analogiques avec un petit tournevis pour régler les gains au même niveau. Pour une sortie switchable également entre RCA S/PDIF et XLR AES-EBU.
Et donc en simultané la conversion se fait en Numérique vers Analogique. Inversez simplement les sens du paragraphe précédent.
Les convertisseurs AD et DA sont respectivement les réputés Crystal CS5396 et CS4396 sauf la dernière révision 4 qui contient des Crystal CS5381 et CS4398.
Sonifex s'est concentré sur la qualité sonore et le résultat est au rendez-vous avec un son clair, détaillé et ouvert. Il joue dans la même cour que les convertisseurs Lucid Audio qui eux sont bien + chers et avec des fonctionnalités supplémentaires.
L'électronique et la construction sont de très grande qualité. Je doute fort que le SRC2496 de Behringer ait la même qualité et solidité quand on voit certains audiophiles le modifier régulièrement. Le prix est de 700 € en moyenne mais avec l'arrivée du ADDA2 et en cherchant bien sur le web vous pourrez l'acheter à un très bon prix. C'est mon cas.
Entrées Stéreo analogiques au choix switchables XLR symétriques ou RCA asymétriques avec la possibilité de travailler avec des sensibilités allant de -10 dBv jusqu'à des niveaux bien supérieurs au niveau ligne de studio +4 dBu. ( Ne pas oublier que ce rack professionnel ne se destine pas qu'au studio musicaux ). Il est utile et minutieux de bien régler les deux voies entrées analogiques avec un petit tournevis pour régler les gains au même niveau. Pour une sortie switchable également entre RCA S/PDIF et XLR AES-EBU.
Et donc en simultané la conversion se fait en Numérique vers Analogique. Inversez simplement les sens du paragraphe précédent.
Les convertisseurs AD et DA sont respectivement les réputés Crystal CS5396 et CS4396 sauf la dernière révision 4 qui contient des Crystal CS5381 et CS4398.
Sonifex s'est concentré sur la qualité sonore et le résultat est au rendez-vous avec un son clair, détaillé et ouvert. Il joue dans la même cour que les convertisseurs Lucid Audio qui eux sont bien + chers et avec des fonctionnalités supplémentaires.
L'électronique et la construction sont de très grande qualité. Je doute fort que le SRC2496 de Behringer ait la même qualité et solidité quand on voit certains audiophiles le modifier régulièrement. Le prix est de 700 € en moyenne mais avec l'arrivée du ADDA2 et en cherchant bien sur le web vous pourrez l'acheter à un très bon prix. C'est mon cas.
Les produits Sonifex ne sont pas très connus du grand public mais depuis 40 ans ils sont très réputés dans le domaine de la diffusion radio. On peut citer ses nombreux contrats avec le groupe de la BBC et autres diffuseurs anglais. L'importateur français équipe également les nombreuses antennes de Radio France, ministères, organismes de recherche et j'en passe. Voilà pourquoi Sonifex ne soit pas la reine de la communication grand public se basant sur son réseau et sa réputation déjà solide.
Depuis bientôt 10 ans, les fameuses Redbox proposent des racks tout en un avec des fonctions précises. La qualité de fabrication est au rendez-vous, avec un grand contrôle qualité des ingénieurs lors du montage chez le Made In UK de la marque.
J'ai décidé il y a peu de faire passer en numérique total les entrées de mon Atari Falcon 030 avec l'interface FDI en S/PDIF. Les convertisseurs AN-NA pures et dures se faisant rares de nos jours, il ne reste souvent que du très haut de gamme professionnel ou du très bon marché mais douteux. En fouillant beaucoup, je suis tombé sur les produits Sonifex. J'ai hésité avec un convertisseur D&R Sycos mais il était trop lourd et le surcoût pour les quelques fonctionnalités de plus ne m'ont pas fait revendre mon Sonifex.
Le concept du RB-ADDA de "brancher puis oublier" peut dérouter au début. Moi-même l'absence de Vu-mètre, de prise casque et de bouton On-Off me questionnait un peu, mais si vous réfléchissez bien à la configuration de votre home-studio il est facile de s'en affranchir surtout qu'en général vous avez déjà du bon matos à coté de votre Sonifex.
Un produit et une marque qui mérite une reconnaissance encore plus grande qu'actuellement.
Depuis bientôt 10 ans, les fameuses Redbox proposent des racks tout en un avec des fonctions précises. La qualité de fabrication est au rendez-vous, avec un grand contrôle qualité des ingénieurs lors du montage chez le Made In UK de la marque.
J'ai décidé il y a peu de faire passer en numérique total les entrées de mon Atari Falcon 030 avec l'interface FDI en S/PDIF. Les convertisseurs AN-NA pures et dures se faisant rares de nos jours, il ne reste souvent que du très haut de gamme professionnel ou du très bon marché mais douteux. En fouillant beaucoup, je suis tombé sur les produits Sonifex. J'ai hésité avec un convertisseur D&R Sycos mais il était trop lourd et le surcoût pour les quelques fonctionnalités de plus ne m'ont pas fait revendre mon Sonifex.
Le concept du RB-ADDA de "brancher puis oublier" peut dérouter au début. Moi-même l'absence de Vu-mètre, de prise casque et de bouton On-Off me questionnait un peu, mais si vous réfléchissez bien à la configuration de votre home-studio il est facile de s'en affranchir surtout qu'en général vous avez déjà du bon matos à coté de votre Sonifex.
Un produit et une marque qui mérite une reconnaissance encore plus grande qu'actuellement.
C'est convertisseur analogique vers DV firewire et vis versa. Donc du 48 khz 16 bits. C'est fait pour y connecter des appareils audio et vidéo grand public.
pour la vidéo, une entrée/sortie cynch et une Y/C (= S-vidéo ou S-VHS pour le grand public)
pour l'audio, simplement 2 cynch stéréo en entrée et sortie
pas de ref
alimentation par le cable firewire 6 broches inclus (ou adaptateur secteur optionnel et cher si on utilise le 2e port firewire qui est un 4 broches)
pas de driver à installer sous mac. Ça marche très bien.
pour la vidéo, une entrée/sortie cynch et une Y/C (= S-vidéo ou S-VHS pour le grand public)
pour l'audio, simplement 2 cynch stéréo en entrée et sortie
pas de ref
alimentation par le cable firewire 6 broches inclus (ou adaptateur secteur optionnel et cher si on utilise le 2e port firewire qui est un 4 broches)
pas de driver à installer sous mac. Ça marche très bien.
Je l'utilise depuis un peu plus d'an pour monitorer l'image et le son en sortie de logiciel de montage (Final Cut Pro, Avid, Protools …). C'est d'ailleurs une carte recommandée par digidesign pour monitorer la vidéo avec protools (et déchargé le CPU de cette tache).
+ : codec Canopus DV, reconnu comme le meilleur en DV, fonction de synchro image et son (pas de décalage à l'enregistrement grâce à l'horloge interne)
- : pas de ref pour la synchro avec une autre interface audio
j'avais déjà utilisé la quasi totalité des scope DV et DVCAM Sony (DSR 11, 25, 40, 80 et 1000), scope DVCPRO et boîtiers firewire Dazzle et Pinnacle. Mais vu les tests sur les revues informatiques, les cartes Canopus ont le meilleur traitement du signal.
J'avais aussi acheté avant une Canopus ADVC 300 dont j'étais très content pour la qualité de l'image (peut être même meilleure que celle de l'ADVC 110 à cause des DSP intégrés dans cette carte), mais qui était équipée d'un ventilateur bruyant (sans doute à cause des DSP).
Pour ce qui est de refaire le choix, j'économiserait un peu plus (je peux attendre puisque j'ai déjà ce convertisseur vidéo) pour acheter une interface vidéo avec une ref, mais c'est vraiment beaucoup plus cher.
+ : codec Canopus DV, reconnu comme le meilleur en DV, fonction de synchro image et son (pas de décalage à l'enregistrement grâce à l'horloge interne)
- : pas de ref pour la synchro avec une autre interface audio
j'avais déjà utilisé la quasi totalité des scope DV et DVCAM Sony (DSR 11, 25, 40, 80 et 1000), scope DVCPRO et boîtiers firewire Dazzle et Pinnacle. Mais vu les tests sur les revues informatiques, les cartes Canopus ont le meilleur traitement du signal.
J'avais aussi acheté avant une Canopus ADVC 300 dont j'étais très content pour la qualité de l'image (peut être même meilleure que celle de l'ADVC 110 à cause des DSP intégrés dans cette carte), mais qui était équipée d'un ventilateur bruyant (sans doute à cause des DSP).
Pour ce qui est de refaire le choix, j'économiserait un peu plus (je peux attendre puisque j'ai déjà ce convertisseur vidéo) pour acheter une interface vidéo avec une ref, mais c'est vraiment beaucoup plus cher.
Terratec Producer Axon AX 50 USB
Par ghana02 le 23/01/2008 à 12:48 Pratique la musique comme un loisir.
Par ghana02 le 23/01/2008 à 12:48 Pratique la musique comme un loisir.
Pour les caractéristiques complètes, se référer au mode d'emploi.
En dehors de l'éditeur où le manuel est relativement clair, il n'y a pas vraiment de manip à faire. Je n'ai pas encore bien fouillé surtout au niveau de la séparation du manche en zones. Donc à voir plus tard.
Pb d'install avec l'éditeur qu'il y avait sur le CD d'install. J'ai téléchargé la nouvelle version sur le site de terratec, plus de soucis.
L'axon est reconnu tout de suite, pas de pb.
Par contre gros pb de conflit avec les autres matos branchés sur la bécanne en port usb au niveau de l'éditeur qui ne semble dialoguer qu'avec le premier usb audio. A suivre, je suis en train d'investiguer. Donc pour l'instant ma note n'est pas géniale et mon avis est mitigé. Je reviendrai confirmer ou infirmer ce point quand j'aurai trouvé la solution.
[qq heures plus tard] Bon je reviens à la charge, vu que j'ai trouvé la solution (cf mon sujet dans le forum). Donc je lève l'objection, et remonte la note.
[Dix jours plus tard] Je reviens sur le paramétrage de la symbiose pelle-Axon. Pour avoir pile poil un bon temps de réaction de la bête aussi bien sur un jeu en lié qu'au médiator sans quasi plus de notes fantomes ni notes en double, il faut compter une bonne heure et demie à régler la sensibilité et les divers autres paramètres. Ca ne me fait pas changer la note du tout, c'est pour filer un ordre d'idée.
L'axon est reconnu tout de suite, pas de pb.
Par contre gros pb de conflit avec les autres matos branchés sur la bécanne en port usb au niveau de l'éditeur qui ne semble dialoguer qu'avec le premier usb audio. A suivre, je suis en train d'investiguer. Donc pour l'instant ma note n'est pas géniale et mon avis est mitigé. Je reviendrai confirmer ou infirmer ce point quand j'aurai trouvé la solution.
[qq heures plus tard] Bon je reviens à la charge, vu que j'ai trouvé la solution (cf mon sujet dans le forum). Donc je lève l'objection, et remonte la note.
[Dix jours plus tard] Je reviens sur le paramétrage de la symbiose pelle-Axon. Pour avoir pile poil un bon temps de réaction de la bête aussi bien sur un jeu en lié qu'au médiator sans quasi plus de notes fantomes ni notes en double, il faut compter une bonne heure et demie à régler la sensibilité et les divers autres paramètres. Ca ne me fait pas changer la note du tout, c'est pour filer un ordre d'idée.
Premièrement que les choses soient claires: je ne travaille sur l'axon que depuis 2 jours. Mon avis n'est donc pas le fruit d'une longue expérience sur ce matériel. Si je voulais poster cet avis aussi rapidement c'est pour équilibrer la note de ce matériel puisque le seul avis qu'il y a aujourd'hui est assez négatif alors que ma première impression après qq heures de jeu et plus que positive.
Je joue sur une parker fly deluxe et un tirant de 10-52.
D'après ce que je peux constater pas de latence, les notes gratte et synthé sont synchro (facile à vérifier de plus en visu en regardant le clavier bouger sur l'écran). En réglant la sensibilité (pour moi au minimum) pas de notes en doubles et avec un jeu propre, pas de notes fantomes.
Pas de pb non plus au niveau des bend.
Ca aussi bien au niveau de synthé planant que d'un piano ou d'un trombone.
Pour les quelques notes non déclenchées ou les qq notes fantôme, dur également de savoir si le pb provient du capteur (roland GK3) ou de l'axon!
Pour conclure, moi je suis super heureux, je complète mon jeu de nappes de synthé et ça c'est vraiment génial. Le seul point noir que j'ai est lié à la connexion entre l'éditeur et mon axon et est lié à d'autres matériel sur le premier port usb. Mais ça devrait se corriger dans la semaine.
Donc à suivre, mais pour l'instant c'est vraiment bon.
De plus, le but de ce type de matériel, pour moi, et d'enrichir le son d'une gratte, pas de jouer du trombone avec son manche; Pour moi, n'importe quel clavier midi fera plus l'affaire. Dans cet optique, la perte d'une note sur cent et d'une note de plus de temps en temps n'est pas vraiment un soucis. Ce qui m'inquiétait plus était la latence et là pas de soucis.
Je joue sur une parker fly deluxe et un tirant de 10-52.
D'après ce que je peux constater pas de latence, les notes gratte et synthé sont synchro (facile à vérifier de plus en visu en regardant le clavier bouger sur l'écran). En réglant la sensibilité (pour moi au minimum) pas de notes en doubles et avec un jeu propre, pas de notes fantomes.
Pas de pb non plus au niveau des bend.
Ca aussi bien au niveau de synthé planant que d'un piano ou d'un trombone.
Pour les quelques notes non déclenchées ou les qq notes fantôme, dur également de savoir si le pb provient du capteur (roland GK3) ou de l'axon!
Pour conclure, moi je suis super heureux, je complète mon jeu de nappes de synthé et ça c'est vraiment génial. Le seul point noir que j'ai est lié à la connexion entre l'éditeur et mon axon et est lié à d'autres matériel sur le premier port usb. Mais ça devrait se corriger dans la semaine.
Donc à suivre, mais pour l'instant c'est vraiment bon.
De plus, le but de ce type de matériel, pour moi, et d'enrichir le son d'une gratte, pas de jouer du trombone avec son manche; Pour moi, n'importe quel clavier midi fera plus l'affaire. Dans cet optique, la perte d'une note sur cent et d'une note de plus de temps en temps n'est pas vraiment un soucis. Ce qui m'inquiétait plus était la latence et là pas de soucis.
La DMTi est un convertisseur de formats numériques assez universel, avec génération/resynchronisation d'horloge.
Elle peut gérer 4 entrées et 4 sorties numériques stéréo de différents formats, et peut router les unes sur les autres très librement grâce aux sélecteurs en façade. Ces E/S sont aux formats :
- KDS (spécifique Kurzweil) : 1 entrée et 1 sortie
- AES/EBU : 2 entrées et 4 sorties
- S/PDIF optique : 1 entrée et 1 sortie, couplées avec la première entrée et la première sortie AES/EBU
- ADAT ou TDIF avec l'une des 2 cartes en option
Elle peut servir de générateur d'horloge maîtresse (word clock) et de convertisseur de fréquence d'échantillonnage. Elle possède donc une entrée et une sortie word clock (en BNC).
Chaque sélecteur en façade correspond à un bus numérique de sortie, et permet de sélectionner quel bus d'entrée y est relié. Les paires stéréo en sortie de tous les formats sont reliées ensemble. Par exemple, le bus stéréo 2 sort à la fois sur la sortie AES/EBU 2, le bus 3-4 de la carte optionnelle ADAT ou TDIF (notée MDM) et le bus stéréo B de la sortie KDS (pour cascader deux DMTi, ou sortir vers un processeur d'effets Kurzweil ou un K2600).
Remarques spécifiques aux K2500/K2600 :
- l'entrée KDS véhicule également dans l'autre sens le bus stéréo 1 de sortie (relié au premier sélecteur) vers l'entrée numérique de la carte sampling d'un K2500/K2600 si ce dernier en est équipé
- pour utiliser la DMTi avec un K2500, ce dernier doit être équipé de l'option KDFX; pour l'utiliser avec un K2600, ce dernier doit être équipé de l'option DIO-26
- sur le K2600 uniquement (pas le K2500), on peut utiliser la sortie KDS de la DMTi pour réinjecter les informations sur les 4 bus stéréo internes de celui-ci
Un cinquième sélecteur permet de choisir la source d'horloge à utiliser comme référence pour toutes les sorties numériques. Tous les signaux d'entrée sont alors resynchronisés sur cette horloge (avec éventuellement conversion de fréquence d'échantillonnage), ce qui est extrêmement commode.
Pour préciser un peu les choses, voici un exemple concret d'utilisation dans mon studio. Pour info, je possède une console Yamaha 02R avec des cartes ADAT et TDIF, un K2500X pourvu du KDFX et donc de l'interface KDS, ainsi que quelques autres instruments à sortie numérique (S760, E6400 et ASR-10).
La sortie ADAT et la sortie horloge (word clock) de la DMTi sont connectées aux entrées correspondantes de la 02R.
Le K2500 est relié à la DMTi par le câble KDS (qui n'est autre qu'un simple câble VGA de PC) véhiculant les 4 bus stéréo numériques.
La sortie ADAT du E6400 (qui est équipé de la carte optionnelle correspondante) est branchée sur l'entrée ADAT de la DMTi, et les sorties S/PDIF des S760 et ASR-10 sur les entrées AES/EBU de la DMTi.
Grâce à ce système, on peut connecter sur les 8 voies de la 02R affectées à la carte ADAT n'importe lesquelles des entrées numériques de la DMTi, par exemple soit les 4 bus du K2500 si l'on veut enregistrer simultanément 4 de ses instruments sans tout mélanger, soit la même chose pour le E6400, soit un panachage de tous les instruments connectés (par exemple, 1 bus du K2500, 2 bus du E6400, le S760 et l'ASR-10) ...
L'énorme avantage, c'est que comme la DMTi resynchronise tout et peut générer sa propre horloge (qui est d'ailleurs bien plus propre que l'horloge interne de la 02R), il n'y a pas à se préoccuper des horloges de tel ou tel instrument, et finis les "clicks". De plus, en branchant la word clock sur l'entrée correspondante de la carte son (j'ai une MOTU 2408 Mk2), toute la chaîne numérique est parfaitement synchrone.
C'est donc le système idéal pour travailler avec une console numérique ou une carte son pourvue d'entrées numériques. Si ma 02R avait été équipée d'entrées AES/EBU et non ADAT (je l'ai achetée d'occasion), j'aurais pu utiliser les sorties AES/EBU de la DMTi.
Ces caractéristiques en font donc un appareil très intéressant, quasiment sans équivalent sur le marché (aux tarifs proposés en occasion) et pas forcément réservé aux possesseurs de K2500/K2600. Juste un petit défaut qui peut être gênant pour certaines configurations : il ne travaille qu'à 48 kHz au maximum. De plus, Kurzweil n'est pas très clair, voire même contradictoire, sur la résolution maximale de la DMTi utilisée avec un K2500. Le manuel de la DMTi indique qu'elle travaille jusqu'à 26 bits du côté K2500 (qui fonctionne par défaut en 20 bits pour les sorties numériques), mais celui du KDFX affirme que la résolution ne peut pas dépasser 16 bits. Où est la vérité ? Je n'en sais strictement rien, j'ai laissé le K2500 en mode 20 bits et tout fonctionne ...
Elle peut gérer 4 entrées et 4 sorties numériques stéréo de différents formats, et peut router les unes sur les autres très librement grâce aux sélecteurs en façade. Ces E/S sont aux formats :
- KDS (spécifique Kurzweil) : 1 entrée et 1 sortie
- AES/EBU : 2 entrées et 4 sorties
- S/PDIF optique : 1 entrée et 1 sortie, couplées avec la première entrée et la première sortie AES/EBU
- ADAT ou TDIF avec l'une des 2 cartes en option
Elle peut servir de générateur d'horloge maîtresse (word clock) et de convertisseur de fréquence d'échantillonnage. Elle possède donc une entrée et une sortie word clock (en BNC).
Chaque sélecteur en façade correspond à un bus numérique de sortie, et permet de sélectionner quel bus d'entrée y est relié. Les paires stéréo en sortie de tous les formats sont reliées ensemble. Par exemple, le bus stéréo 2 sort à la fois sur la sortie AES/EBU 2, le bus 3-4 de la carte optionnelle ADAT ou TDIF (notée MDM) et le bus stéréo B de la sortie KDS (pour cascader deux DMTi, ou sortir vers un processeur d'effets Kurzweil ou un K2600).
Remarques spécifiques aux K2500/K2600 :
- l'entrée KDS véhicule également dans l'autre sens le bus stéréo 1 de sortie (relié au premier sélecteur) vers l'entrée numérique de la carte sampling d'un K2500/K2600 si ce dernier en est équipé
- pour utiliser la DMTi avec un K2500, ce dernier doit être équipé de l'option KDFX; pour l'utiliser avec un K2600, ce dernier doit être équipé de l'option DIO-26
- sur le K2600 uniquement (pas le K2500), on peut utiliser la sortie KDS de la DMTi pour réinjecter les informations sur les 4 bus stéréo internes de celui-ci
Un cinquième sélecteur permet de choisir la source d'horloge à utiliser comme référence pour toutes les sorties numériques. Tous les signaux d'entrée sont alors resynchronisés sur cette horloge (avec éventuellement conversion de fréquence d'échantillonnage), ce qui est extrêmement commode.
Pour préciser un peu les choses, voici un exemple concret d'utilisation dans mon studio. Pour info, je possède une console Yamaha 02R avec des cartes ADAT et TDIF, un K2500X pourvu du KDFX et donc de l'interface KDS, ainsi que quelques autres instruments à sortie numérique (S760, E6400 et ASR-10).
La sortie ADAT et la sortie horloge (word clock) de la DMTi sont connectées aux entrées correspondantes de la 02R.
Le K2500 est relié à la DMTi par le câble KDS (qui n'est autre qu'un simple câble VGA de PC) véhiculant les 4 bus stéréo numériques.
La sortie ADAT du E6400 (qui est équipé de la carte optionnelle correspondante) est branchée sur l'entrée ADAT de la DMTi, et les sorties S/PDIF des S760 et ASR-10 sur les entrées AES/EBU de la DMTi.
Grâce à ce système, on peut connecter sur les 8 voies de la 02R affectées à la carte ADAT n'importe lesquelles des entrées numériques de la DMTi, par exemple soit les 4 bus du K2500 si l'on veut enregistrer simultanément 4 de ses instruments sans tout mélanger, soit la même chose pour le E6400, soit un panachage de tous les instruments connectés (par exemple, 1 bus du K2500, 2 bus du E6400, le S760 et l'ASR-10) ...
L'énorme avantage, c'est que comme la DMTi resynchronise tout et peut générer sa propre horloge (qui est d'ailleurs bien plus propre que l'horloge interne de la 02R), il n'y a pas à se préoccuper des horloges de tel ou tel instrument, et finis les "clicks". De plus, en branchant la word clock sur l'entrée correspondante de la carte son (j'ai une MOTU 2408 Mk2), toute la chaîne numérique est parfaitement synchrone.
C'est donc le système idéal pour travailler avec une console numérique ou une carte son pourvue d'entrées numériques. Si ma 02R avait été équipée d'entrées AES/EBU et non ADAT (je l'ai achetée d'occasion), j'aurais pu utiliser les sorties AES/EBU de la DMTi.
Ces caractéristiques en font donc un appareil très intéressant, quasiment sans équivalent sur le marché (aux tarifs proposés en occasion) et pas forcément réservé aux possesseurs de K2500/K2600. Juste un petit défaut qui peut être gênant pour certaines configurations : il ne travaille qu'à 48 kHz au maximum. De plus, Kurzweil n'est pas très clair, voire même contradictoire, sur la résolution maximale de la DMTi utilisée avec un K2500. Le manuel de la DMTi indique qu'elle travaille jusqu'à 26 bits du côté K2500 (qui fonctionne par défaut en 20 bits pour les sorties numériques), mais celui du KDFX affirme que la résolution ne peut pas dépasser 16 bits. Où est la vérité ? Je n'en sais strictement rien, j'ai laissé le K2500 en mode 20 bits et tout fonctionne ...
Ce petit appareil (vendu neuf fort cher à l'époque, mais beaucoup plus abordable en occasion) a complètement révolutionné ma façon de travailler, puisqu'il m'a permis d'homogénéiser totalement mon home-studio numérique, en conservant un maximum de signaux dans le domaine numérique sans conversions parasites, et en gérant les horloges numériques avec beaucoup d'efficacité (c'est souvent le cauchemar des possesseurs de ce genre de studio).
Je le recommande chaudement à tous les possesseurs de consoles numériques, ne serait-ce que pour son générateur de word clock souvent bien plus stable que les horloges internes des consoles, tout en restant beaucoup moins cher qu'un générateur dédié certes encore plus efficace, mais plutôt réservé aux studios fortunés en raison de son tarif. Et si vous avez en plus un K2500/K2600, c'est le bonheur, surtout que les convertisseurs N/A du K2500 ne sont pas ce qui se fait de mieux à mon avis ...
Je le recommande chaudement à tous les possesseurs de consoles numériques, ne serait-ce que pour son générateur de word clock souvent bien plus stable que les horloges internes des consoles, tout en restant beaucoup moins cher qu'un générateur dédié certes encore plus efficace, mais plutôt réservé aux studios fortunés en raison de son tarif. Et si vous avez en plus un K2500/K2600, c'est le bonheur, surtout que les convertisseurs N/A du K2500 ne sont pas ce qui se fait de mieux à mon avis ...
Convertisseur numérique/analogique stéréo.
On entre en AES/EBU ou en S/Pdif optique ou électrique.
Un bouton de volume et un interrupteur de mise sous tension. L'engin est petit (1/3 de rack) mais assez lourd. Je m'en sers pour convertir le son qui va aux moniteurs.
On entre en AES/EBU ou en S/Pdif optique ou électrique.
Un bouton de volume et un interrupteur de mise sous tension. L'engin est petit (1/3 de rack) mais assez lourd. Je m'en sers pour convertir le son qui va aux moniteurs.
Je cherchais un convertisseur avec réglage de volume qui agisse sur les sorties analogiques, pour ne pas devoir insérer un bouton de volume supplémentaire.
C'était (outre la réputation de la marque) ce qui avait motivé mon choix. Je possède plusieurs autres convertisseurs haut de gamme, mais qui ne possèdent pas cette fonction de volume.
Rapport qualité/prix excellent. L'achat est un peu problématique si on achète en Pologne (qui fait l'importation pour l'Europe) : mauvaise communication, le vendeur semble peu motivé. Par contre avec les USA, super contact avec le fabriquant. Son très neutre, pas flatteur du tout. C'est ce que je cherchais pour les moniteurs, quelque chose qui sonne équilibré et neutre. Grande plage dynamique (genre 120 dB)
C'était (outre la réputation de la marque) ce qui avait motivé mon choix. Je possède plusieurs autres convertisseurs haut de gamme, mais qui ne possèdent pas cette fonction de volume.
Rapport qualité/prix excellent. L'achat est un peu problématique si on achète en Pologne (qui fait l'importation pour l'Europe) : mauvaise communication, le vendeur semble peu motivé. Par contre avec les USA, super contact avec le fabriquant. Son très neutre, pas flatteur du tout. C'est ce que je cherchais pour les moniteurs, quelque chose qui sonne équilibré et neutre. Grande plage dynamique (genre 120 dB)
Behringer ULTRAGAIN PRO-8 DIGITAL ADA8000
Par Arkonis le 01/01/2008 à 19:21 Professionnel de la musique.
Par Arkonis le 01/01/2008 à 19:21 Professionnel de la musique.
Appareil acheté il y a 2 mois.
8 in et 8 Out, branchés en fibre optique avec ma 01V96.
Pas eu besoin de mettre un wordclock, l'appareil se synchronise
parfaitement et sans perte en 24 bits 44.1.
Je me sers des 8 Outs en sortie Aux pour gèrer les retours de scène.
Les 8 In me servent à rentrer mes Claviers/Expandeurs, donc en niveau ligne.
8 in et 8 Out, branchés en fibre optique avec ma 01V96.
Pas eu besoin de mettre un wordclock, l'appareil se synchronise
parfaitement et sans perte en 24 bits 44.1.
Je me sers des 8 Outs en sortie Aux pour gèrer les retours de scène.
Les 8 In me servent à rentrer mes Claviers/Expandeurs, donc en niveau ligne.
Appareil increvable, marche tout le temps, pas le moindre décrochage,
et il fait exactement ce que j'attendais de lui.
Coté sorties, ça rempli bien son boulot, rien à dire.
Coté entrées, ça ne tient pas la comparaison avec les entrées analogiques de ma
01V96, en comparant, on se rend compte d'une perte de dynamique et de précision
du son, aussi j'ai pris le parti de ne brancher aucun micro sur le ADA 8000 en entrée.
Le bon coté c'est qu'aux niveau des entrées, pas de buzz ou de souffle, ça reste propre.
Le rapport qualité prix est très bon, pour 239 euros, difficile de trouver mieux à ce prix
là, et je ne pouvait pas consacrer plus de budget dans un appareil qui me sert
essentiellement de sorties retour de scène.
Je referais cet achat sans soucis, sauf si j'avais 10 fois plus de fric à y consacrer.
et il fait exactement ce que j'attendais de lui.
Coté sorties, ça rempli bien son boulot, rien à dire.
Coté entrées, ça ne tient pas la comparaison avec les entrées analogiques de ma
01V96, en comparant, on se rend compte d'une perte de dynamique et de précision
du son, aussi j'ai pris le parti de ne brancher aucun micro sur le ADA 8000 en entrée.
Le bon coté c'est qu'aux niveau des entrées, pas de buzz ou de souffle, ça reste propre.
Le rapport qualité prix est très bon, pour 239 euros, difficile de trouver mieux à ce prix
là, et je ne pouvait pas consacrer plus de budget dans un appareil qui me sert
essentiellement de sorties retour de scène.
Je referais cet achat sans soucis, sauf si j'avais 10 fois plus de fric à y consacrer.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Convertisseur.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Convertisseur.
Stages Protools conventionnés AFDAS
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Convertisseurs sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


