Je l'ai depuis 6 mois.

Je ne peux pas l'utiliser car je n'ai pas de préamplificateur.
J'aime bien Fostex pour la qualité de ses produit et le respect du son.
Je suis déçu que le produit ne soit pas aussi un convertisseur N/A comme certains autres.

j'aurais du penser à un achat dee connectique plus conforme avant de l'acheter.
double emploi avec un convertisseur-préampli ADAT Focusrite.

Intéret pour des enregistrement multipistes, ou sur une carte son avec ADAT, mais la nécessité de prévoir un préampli... ou derrière une console à sorties séparées.

Je l'ai recu hier et deja bien testé.
Il est bcp moins moche en vrai qu'en photo.
En fait il est meme assez beau.
J'ai essayé quelques convertos (M-audio, Echo...).
Ca me semble tres bon. Le son est excellent
dans les deux sens. Ces convertos semblent etre de super
qualité. Il parait que ce sont les memes que dans
la serie ADI de chez RME. En fait j'avais avant
une Echo Indigo IO, et la j'ai l'impression d'avoir fait
un grand saut dans la qualité audio.

Utilisé depuis 2004, Ses 16 in/out ainsi que la prise en charge des Flux audio par les cartes DSP en font son atout indiscutable et comparé à d'autres matos genre Motu, Rme... sont rapport quantité de pistes / qualité / prix est tout simplement incroyable.
J'ai Réalisé avec ces convertisseurs plusieurs albums sortis dans le commerce et reconnus par le milieu pro pour leur qualité sonore.

En fait, cette carte est bonne si vous devez travailler dans divers contexte avec plus d'un ordi. Mais si vous prévoyer vous installer de façon permanante et si vous rechercher la stabilité dans le clocking, pensez d'avantage au AES/EBU voir AES16 ou AES16e

J'en ai trois, depuis une semaine maintenant.
Ces convertisseurs ont été co-développés par Apogee et Sydec ( marque appatenant maintenant à SSL, ce qui ne laisse présager que du bon pour l'avenir de la marque ).

La dynamique du son est assez exceptionnelle, c'est le son qui rentre qui en ressort, simplement.
J'ai longtemps eu des enregistreurs numériques Roland VS1680, et c'était sensiblement plus coloré, moins neutre comme convertissuer, mais bon, c'est pas vraiment comparable, surtout niveau budget ))

***EDIT DU 11/03/2008***
Bon, j'enregistre tout par mes 3 convertisseurs ( les 3 identiques ), et chaque répet se fait aussi à travers ces convertisseurs.
Vraiment rien à redire, j'ai investi il n'y a pas très longtemps dans un double préamp GTQ2, très très typé Neve 1073, et le son final est à tomber par terre...
Je veux vraiment insister sur la qualité de la dynamique lors de la conversion AN mais aussi NA !!!

Dommage que la marque ait arrêté la production des I/O896, depuis qu'ils sont "SSL" en fait.. Au prix où je les ai payés neufs ( 500 Euros pièce ) c'est vraiment CADEAU, j'aime !!

Je referai ce choix les yeux fermés !!!

Les produits Sonifex ne sont pas très connus du grand public mais depuis 40 ans ils sont très réputés dans le domaine de la diffusion radio. On peut citer ses nombreux contrats avec le groupe de la BBC et autres diffuseurs anglais. L'importateur français équipe également les nombreuses antennes de Radio France, ministères, organismes de recherche et j'en passe. Voilà pourquoi Sonifex ne soit pas la reine de la communication grand public se basant sur son réseau et sa réputation déjà solide.

Depuis bientôt 10 ans, les fameuses Redbox proposent des racks tout en un avec des fonctions précises. La qualité de fabrication est au rendez-vous, avec un grand contrôle qualité des ingénieurs lors du montage chez le Made In UK de la marque.

J'ai décidé il y a peu de faire passer en numérique total les entrées de mon Atari Falcon 030 avec l'interface FDI en S/PDIF. Les convertisseurs AN-NA pures et dures se faisant rares de nos jours, il ne reste souvent que du très haut de gamme professionnel ou du très bon marché mais douteux. En fouillant beaucoup, je suis tombé sur les produits Sonifex. J'ai hésité avec un convertisseur D&R Sycos mais il était trop lourd et le surcoût pour les quelques fonctionnalités de plus ne m'ont pas fait revendre mon Sonifex.

Le concept du RB-ADDA de "brancher puis oublier" peut dérouter au début. Moi-même l'absence de Vu-mètre, de prise casque et de bouton On-Off me questionnait un peu, mais si vous réfléchissez bien à la configuration de votre home-studio il est facile de s'en affranchir surtout qu'en général vous avez déjà du bon matos à coté de votre Sonifex.

Un produit et une marque qui mérite une reconnaissance encore plus grande qu'actuellement.

Je l'utilise depuis un peu plus d'an pour monitorer l'image et le son en sortie de logiciel de montage (Final Cut Pro, Avid, Protools …). C'est d'ailleurs une carte recommandée par digidesign pour monitorer la vidéo avec protools (et déchargé le CPU de cette tache).

+ : codec Canopus DV, reconnu comme le meilleur en DV, fonction de synchro image et son (pas de décalage à l'enregistrement grâce à l'horloge interne)
- : pas de ref pour la synchro avec une autre interface audio

j'avais déjà utilisé la quasi totalité des scope DV et DVCAM Sony (DSR 11, 25, 40, 80 et 1000), scope DVCPRO et boîtiers firewire Dazzle et Pinnacle. Mais vu les tests sur les revues informatiques, les cartes Canopus ont le meilleur traitement du signal.
J'avais aussi acheté avant une Canopus ADVC 300 dont j'étais très content pour la qualité de l'image (peut être même meilleure que celle de l'ADVC 110 à cause des DSP intégrés dans cette carte), mais qui était équipée d'un ventilateur bruyant (sans doute à cause des DSP).

Pour ce qui est de refaire le choix, j'économiserait un peu plus (je peux attendre puisque j'ai déjà ce convertisseur vidéo) pour acheter une interface vidéo avec une ref, mais c'est vraiment beaucoup plus cher.

Premièrement que les choses soient claires: je ne travaille sur l'axon que depuis 2 jours. Mon avis n'est donc pas le fruit d'une longue expérience sur ce matériel. Si je voulais poster cet avis aussi rapidement c'est pour équilibrer la note de ce matériel puisque le seul avis qu'il y a aujourd'hui est assez négatif alors que ma première impression après qq heures de jeu et plus que positive.
Je joue sur une parker fly deluxe et un tirant de 10-52.
D'après ce que je peux constater pas de latence, les notes gratte et synthé sont synchro (facile à vérifier de plus en visu en regardant le clavier bouger sur l'écran). En réglant la sensibilité (pour moi au minimum) pas de notes en doubles et avec un jeu propre, pas de notes fantomes.
Pas de pb non plus au niveau des bend.
Ca aussi bien au niveau de synthé planant que d'un piano ou d'un trombone.
Pour les quelques notes non déclenchées ou les qq notes fantôme, dur également de savoir si le pb provient du capteur (roland GK3) ou de l'axon!

Pour conclure, moi je suis super heureux, je complète mon jeu de nappes de synthé et ça c'est vraiment génial. Le seul point noir que j'ai est lié à la connexion entre l'éditeur et mon axon et est lié à d'autres matériel sur le premier port usb. Mais ça devrait se corriger dans la semaine.
Donc à suivre, mais pour l'instant c'est vraiment bon.

De plus, le but de ce type de matériel, pour moi, et d'enrichir le son d'une gratte, pas de jouer du trombone avec son manche; Pour moi, n'importe quel clavier midi fera plus l'affaire. Dans cet optique, la perte d'une note sur cent et d'une note de plus de temps en temps n'est pas vraiment un soucis. Ce qui m'inquiétait plus était la latence et là pas de soucis.